民办养老院经营陷入尴尬 实质凸显社会养老危机

　　而造成民营养老机构经营如履薄冰是因为对入住养老院老年人收费低引起的?非也。就拿案中“爱心养老院”收费来说，每位老人每月收取1500至2200元不同价位，已经相当高了，这个价格水平已让当地老人难以承受，因为当地城镇居民人均可支配收入仅为18680元，平均每个月也就1500元左右。而为何还亏损?关键在于政府制定的相关政策难以落实到位，地方民政部门力量有限，在与各种权力部门利益博弈中缺乏足够话语权，如2000年国务院颁布的《关于加快实现社会福利社会化的意见》，民办养老院本就应该与公办养老院一样，享受用水用电优惠政策，但一直以来，大多数民营养老院承担着高出一大截的商用标准，大大提高了经营成本，成了民营养老院亏损的重要原因。同时，按照一些地方政策规定，无论民办还是公办养老机构，都可以申请床位补贴，但在实践中，很多民营养老机构却拿不到任何补贴，只能望梅止渴。此外，越是边远地区民营养老院，因为入住老年人少，导致养老院空床率高，据一项调查发现空床率普遍集中在40%至50%之间。且由于亏损又要压低成本，请不起专业护工，只能用年纪偏大、完全无任何护理知识的中老年人，又造成不少护理事故、虐待事件，让人更不敢选择把老人送往民营养老院，空床率继续升高，亏损更加严重，导致了民营养老院经营恶性循环。